A maior parte da poboación do meu país vive en pequenas cidades e zonas rurais, e a contaminación das augas residuais rurais no medio acuático atraeu cada vez máis a atención. Excepto pola baixa taxa de tratamento de augas residuais na rexión occidental, a taxa de tratamento de augas residuais nas zonas rurais do meu país en xeral aumentou. Non obstante, o meu país ten un amplo territorio, e as condicións ambientais, os hábitos de vida e as condicións económicas das cidades e aldeas de distintas rexións varían moito. Como facer un bo traballo no tratamento descentralizado de sumidoiros segundo as condicións locais, a experiencia dos países desenvolvidos paga a pena aprender.
principal tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais do meu país
Existen principalmente os seguintes tipos de tecnoloxías de tratamento de augas residuais rurais no meu país (ver Figura 1): tecnoloxía de biopelícula, tecnoloxía de tratamento de lodos activados, tecnoloxía de tratamento ecolóxico, tecnoloxía de tratamento de terras e tecnoloxía combinada de tratamento biolóxico e ecolóxico. Titulación de aplicación, e ter casos exitosos de xestión de operacións. Desde a perspectiva da escala de tratamento de augas residuais, a capacidade de tratamento de auga é xeralmente inferior a 500 toneladas.
1. Vantaxes e inconvenientes da tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais
Na práctica do tratamento de augas residuais rurais, cada tecnoloxía de proceso mostra as seguintes vantaxes e inconvenientes:
Método de lodos activados: control flexible e control automático, pero o custo medio por fogar é alto e requírese persoal especial para a operación e mantemento.
Tecnoloxía de humidais construídos: baixo custo de construción, pero baixa taxa de eliminación e operación e xestión inconvenientes.
Tratamento da terra: a construción, a operación e o mantemento son sinxelos e o custo é baixo, pero pode contaminar as augas subterráneas e requirir unha xestión a longo prazo de operacións e mantemento.
Tocadiscos biolóxico + leito vexetal: axeitado para a rexión sur, pero difícil de manexar e manter.
Estación de tratamento de augas residuais pequena: preto do método de tratamento de augas residuais urbanas. A vantaxe é que a calidade das augas efluentes é boa e a desvantaxe é que non pode satisfacer as necesidades das augas residuais agrícolas rurais.
Aínda que algúns lugares están a promover a tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais "sen motor", a tecnoloxía de tratamento de augas residuais "motorizada" aínda representa unha gran proporción. Na actualidade, en moitas zonas rurais, as terras están destinadas aos fogares, hai poucos terreos públicos, e a taxa de utilización do solo nas zonas económicamente desenvolvidas é moi baixa. Altos, menos recursos terrestres dispoñibles para o tratamento de augas residuais. Polo tanto, a tecnoloxía de tratamento de augas residuais "dinámica" ten unha boa perspectiva de aplicación en áreas con menos uso da terra, economía desenvolvida e requisitos de alta calidade da auga. A tecnoloxía de tratamento de sumidoiros que aforra enerxía e reduce o consumo converteuse na tendencia de desenvolvemento da tecnoloxía doméstica descentralizada de tratamento de sumidoiros nas aldeas e cidades.
2. Modo combinado de tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais
A combinación de tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais do meu país ten principalmente os seguintes tres modos:
O primeiro modo é MBR ou proceso de oxidación por contacto ou lodos activados. As augas residuais entran primeiro na fosa séptica, despois entran na unidade de tratamento biolóxico e, finalmente, verten á masa de auga circundante para a súa reutilización. A reutilización das augas residuais rurais é máis común.
O segundo modo é anaeróbico + humidal artificial ou anaeróbico + estanque ou anaeróbico + terra, é dicir, a unidade anaeróbica utilízase despois da fosa séptica e, despois do tratamento ecolóxico, é vertida ao medio ou entra en uso agrícola.
O terceiro modo é lodo activado + humidal artificial, lodo activado + estanque, oxidación por contacto + humidal artificial ou oxidación por contacto + tratamento da terra, é dicir, utilízanse dispositivos aeróbicos e de aireación despois da fosa séptica e engádese unha unidade de tratamento ecolóxico. eliminación de nitróxeno e fósforo.
Nas aplicacións prácticas, a primeira modalidade representa a maior proporción, chegando ao 61 %.
Entre os tres modos anteriores, o MBR ten un mellor efecto de tratamento e é axeitado para algunhas áreas con requisitos de alta calidade da auga, pero o custo operativo é relativamente alto. O custo operativo e o custo de construción da tecnoloxía anaeróbica e de humidais construídos son moi baixos, pero se se considera de forma integral, é necesario aumentar o proceso de aireación para conseguir un efecto de efluente da auga máis ideal.
Tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais aplicada no estranxeiro
1. Estados Unidos
En termos de sistema de xestión e requisitos técnicos, o tratamento descentralizado de augas residuais nos Estados Unidos funciona baixo un marco relativamente completo. Na actualidade, o sistema descentralizado de tratamento de augas residuais dos Estados Unidos ten principalmente as seguintes tecnoloxías:
fosa séptica. As fosas sépticas e o tratamento da terra son tecnoloxías de uso habitual no estranxeiro. Segundo os datos da enquisa alemá, preto do 32% das augas fecais son aptas para o tratamento da terra, dos cales entre un 10 e un 20% non están cualificados. A causa do fallo pode ser que o sistema contamine as augas subterráneas, tales como: tempo de uso excesivo; exceso de carga hidráulica; problemas de deseño e instalación; problemas de xestión de operacións, etc.
filtro de area. A filtración de area é unha tecnoloxía de tratamento de augas residuais moi utilizada nos Estados Unidos, que pode conseguir un bo efecto de eliminación.
Tratamento aeróbico. O tratamento aeróbico aplícase en moitos lugares dos Estados Unidos, e a escala de tratamento é xeralmente de 1,5-5,7 t/d, utilizando o método de mesa giratoria biolóxica ou o método de lodos activados. Nos últimos anos, os Estados Unidos tamén concederon gran importancia ao manexo eficaz da utilización do nitróxeno e do fósforo. A maior parte do nitróxeno dos Estados Unidos atópase nas augas residuais. É importante reducir os custos de procesamento posterior mediante a separación temperá.
Ademais, hai desinfección, eliminación de nutrientes, separación de fontes e eliminación e recuperación de N e P.
2. Xapón
A tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais de Xapón é relativamente coñecida polo seu sistema de tratamento de fosas sépticas. As fontes de sumidoiros domésticos en Xapón son algo diferentes ás do meu país. Recóllese principalmente segundo a clasificación de augas residuais de lavandería e augas residuais de cociña.
As fosas sépticas no Xapón instálanse en zonas que non son aptas para a recollida da rede de tubaxes e onde a densidade de poboación é relativamente baixa. As fosas sépticas están deseñadas para diferentes poboacións e parámetros. Aínda que as fosas sépticas actuais están sendo substituídas de xeración en xeración, aínda están dominadas polas pías. Despois do reactor AO, anaeróbico, desoxidante, aeróbico, sedimentación, desinfección e outros procesos, hai que dicir que a fosa séptica A está en funcionamento normal. A aplicación relativamente exitosa de fosas sépticas en Xapón non é só unha cuestión técnica, senón un sistema de xestión relativamente completo baixo un marco legal completo, formando un caso relativamente exitoso. Na actualidade, hai casos de aplicación de fosas sépticas no noso país, e hai que dicir que tamén hai mercados no sueste asiático. Países como o sueste asiático, Indonesia e Filipinas tamén se ven afectados pola política descentralizada de tratamento de augas residuais de Xapón. Malaisia e Indonesia formularon as súas propias especificacións técnicas e directrices nacionais para fosas sépticas, pero na práctica estas especificacións e directrices poden non ser adecuadas para o seu estado de desenvolvemento económico actual.
3. Unión Europea
De feito, hai algúns países desenvolvidos económica e tecnoloxicamente dentro da UE, así como algunhas rexións económica e tecnolóxicamente atrasadas. En termos de desenvolvemento económico, son similares ás condicións nacionais de China. Despois de lograr un avance económico, a UE tamén está a traballar duro para mellorar o tratamento de augas residuais e en 2005 aprobou a norma da UE EN12566-3 para o tratamento descentralizado de augas residuais a pequena escala. Débese dicir que esta norma é unha forma de adaptar as medidas ás condicións locais, condicións xeográficas, etc., para escoller diferentes tecnoloxías de tratamento, incluíndo principalmente fosas sépticas e tratamento de terras. Entre outras series de normas, tamén se inclúen instalacións completas, pequenas depuradoras e sistemas de pretratamento.
4. India
Despois de presentar brevemente os casos de varios países desenvolvidos, permítanme presentar a situación dos países en desenvolvemento do sueste asiático que están relativamente próximos ás rexións económicamente subdesenvolvidas do meu país. As augas residuais domésticas na India proceden principalmente das augas residuais da cociña. En canto ao tratamento de augas residuais, a tecnoloxía de fosas sépticas é actualmente a máis utilizada no sueste asiático. Pero o problema xeral é semellante ao do noso país, é dicir, todo tipo de contaminación da auga é moi evidente. Co apoio do Goberno da India, están en marcha accións e programas para ampliar eficazmente as fosas sépticas, con especificacións para o tratamento de fosas sépticas e tecnoloxía de oxidación por contacto.
5. Indonesia
Indonesia está situada nos trópicos. Aínda que o desenvolvemento económico rural é relativamente atrasado, as augas residuais domésticas dos residentes locais son vertidas principalmente aos ríos. Polo tanto, as condicións de saúde rurais en Malaisia, Tailandia, Vietnam e outros países non son optimistas. A aplicación de fosas sépticas en Indonesia representa o 50% e tamén formularon políticas relevantes para promover as normas e estándares de uso das fosas sépticas en Indonesia.
Experiencia estranxeira avanzada
Para resumir brevemente, os países desenvolvidos teñen moita experiencia avanzada da que o meu país pode aprender: o sistema de normalización dos países desenvolvidos é moi completo e estandarizado, e hai un sistema de xestión de operacións eficiente, incluíndo formación profesional e educación cívica. , mentres que os principios do tratamento de augas residuais nos países desenvolvidos son moi claros.
Específicamente inclúen: (1) Aclarar a responsabilidade do tratamento de augas residuais e, ao mesmo tempo, o Estado apoia o tratamento descentralizado das augas residuais a través de fondos e políticas; formular normas correspondentes para regular e orientar a depuración descentralizada de augas residuais; (2) establecer un sistema de xestión administrativa e de xestión da industria xusto, estandarizado e eficiente para garantir o desenvolvemento efectivo e o funcionamento a longo prazo do tratamento descentralizado de augas residuais; (3) Mellorar a escala, a socialización e a especialización da construción e operación de instalacións de sumidoiros descentralizadas para garantir beneficios, reducir custos e facilitar a supervisión; (4) Especialización (5) proxectos de publicidade e educación e participación cidadá, etc.
No proceso de aplicación práctica, a experiencia exitosa e as leccións de fracaso resúmense para realizar o desenvolvemento sostible da tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais do meu país.
Cr.antop
Hora de publicación: 13-Abr-2023