A maior parte da poboación do meu país vive en pequenas cidades e zonas rurais, e a contaminación das augas residuais rurais no medio acuático atraeu unha atención crecente. Agás a baixa taxa de tratamento de augas residuais na rexión occidental, a taxa de tratamento de augas residuais nas zonas rurais do meu país aumentou en xeral. Non obstante, o meu país ten un vasto territorio e as condicións ambientais, os hábitos de vida e as condicións económicas das cidades e aldeas das diferentes rexións varían moito. Vale a pena aprender da experiencia dos países desenvolvidos sobre como facer un bo traballo no tratamento descentralizado de augas residuais segundo as condicións locais.
a principal tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais do meu país
No meu país existen principalmente os seguintes tipos de tecnoloxías de tratamento de augas residuais rurais (véxase a Figura 1): tecnoloxía de biopelículas, tecnoloxía de tratamento de lodos activados, tecnoloxía de tratamento ecolóxico, tecnoloxía de tratamento de solos e tecnoloxía combinada de tratamento biolóxico e ecolóxico. Grao de aplicación e casos exitosos de xestión de operacións. Desde a perspectiva da escala de tratamento de augas residuais, a capacidade de tratamento de augas é xeralmente inferior a 500 toneladas.
1. Vantaxes e desvantaxes da tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais
Na práctica do tratamento de augas residuais rurais, cada tecnoloxía de proceso presenta as seguintes vantaxes e desvantaxes:
Método de lodos activados: control flexible e automático, pero o custo medio por fogar é elevado e requírese persoal especial para a operación e o mantemento.
Tecnoloxía de zonas húmidas construídas: baixo custo de construción, pero baixa taxa de eliminación e operación e xestión inconvenientes.
Tratamento do solo: a construción, a operación e o mantemento son sinxelos e o custo é baixo, pero pode contaminar as augas subterráneas e requirir unha xestión de operación e mantemento a longo prazo.
Plataforma xiratoria biolóxica + canteiro: axeitada para a rexión sur, pero difícil de operar e manter.
Estación de tratamento de augas residuais pequena: preto do método de tratamento das augas residuais domésticas urbanas. A vantaxe é que a calidade da auga dos efluentes é boa e a desvantaxe é que non pode satisfacer as necesidades das augas residuais agrícolas rurais.
Aínda que nalgúns lugares se está a promover a tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais "sen enerxía eléctrica", a tecnoloxía de tratamento de augas residuais "con enerxía eléctrica" aínda representa unha gran proporción. Na actualidade, en moitas zonas rurais, a terra asígnase a fogares e hai poucas terras públicas, polo que a taxa de utilización da terra nas zonas economicamente desenvolvidas é moi baixa. Canto máis alta sexa a cantidade, menos recursos terrestres dispoñibles para o tratamento de augas residuais. Polo tanto, a tecnoloxía de tratamento de augas residuais "dinámica" ten boas perspectivas de aplicación en zonas con menos uso da terra, economía desenvolvida e altos requisitos de calidade da auga. A tecnoloxía de tratamento de augas residuais que aforra enerxía e reduce o consumo converteuse na tendencia de desenvolvemento da tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais domésticas en aldeas e vilas.
2. Modo combinado de tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais
A combinación de tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais do meu país ten principalmente os seguintes tres modos:
O primeiro modo é o MBR ou a oxidación por contacto ou o proceso de lodos activados. As augas residuais entran primeiro na fosa séptica, despois na unidade de tratamento biolóxico e, finalmente, verteranse na masa de auga circundante para a súa reutilización. A reutilización das augas residuais rurais é máis común.
O segundo modo é anaeróbico + humidal artificial ou anaeróbico + estanque ou anaeróbico + terra, é dicir, a unidade anaeróbica utilízase despois da fosa séptica e, despois do tratamento ecolóxico, vertida ao medio ambiente ou entra en uso agrícola.
O terceiro modo é lodos activados + humidal artificial, lodos activados + estanque, oxidación de contacto + humidal artificial ou oxidación de contacto + tratamento do solo, é dicir, utilízanse dispositivos aeróbicos e de aireación despois da fosa séptica e engádese unha unidade de tratamento ecolóxico para fortalecer a eliminación de nitróxeno e fósforo.
En aplicacións prácticas, o primeiro modo representa a maior proporción, chegando ao 61%).
Entre os tres modos anteriores, o MBR ten un mellor efecto de tratamento e é axeitado para algunhas zonas con altos requisitos de calidade da auga, pero o custo operativo é relativamente elevado. O custo operativo e o custo de construción do humidal artificial e da tecnoloxía anaeróbica son moi baixos, pero se se considera de forma integral, é necesario aumentar o proceso de aireación para lograr un efecto de efluente de auga máis ideal.
Tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais aplicada no estranxeiro
1. Estados Unidos
En termos de sistema de xestión e requisitos técnicos, o tratamento descentralizado de augas residuais nos Estados Unidos opera baixo un marco relativamente completo. Na actualidade, o sistema descentralizado de tratamento de augas residuais nos Estados Unidos conta principalmente coas seguintes tecnoloxías:
fosa séptica. As fosas sépticas e o tratamento de solos son tecnoloxías de uso común no estranxeiro. Segundo datos de enquisas alemás, arredor do 32 % das augas residuais son aptas para o tratamento de solos, das cales entre o 10 e o 20 % non están cualificadas. A causa do fallo pode ser que o sistema contamine as augas subterráneas, como por exemplo: tempo de uso excesivo; carga hidráulica excesiva; problemas de deseño e instalación; problemas de xestión de operacións, etc.
filtro de area. A filtración de area é unha tecnoloxía de tratamento de augas residuais moi empregada nos Estados Unidos, que pode conseguir un bo efecto de eliminación.
Tratamento aeróbico. O tratamento aeróbico aplícase en moitos lugares dos Estados Unidos e a escala de tratamento é xeralmente de 1,5 a 5,7 t/d, utilizando o método de mesa xiratoria biolóxica ou o método de lodos activados. Nos últimos anos, os Estados Unidos tamén lle deron gran importancia á xestión eficaz da utilización de nitróxeno e fósforo. A maior parte do nitróxeno nos Estados Unidos atópase nas augas residuais. É importante reducir os custos de procesamento posteriores mediante unha separación temperá.
Ademais, hai desinfección, eliminación de nutrientes, separación na fonte e eliminación e recuperación de N e P.
2. Xapón
A tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais do Xapón é relativamente coñecida polo seu sistema de tratamento de fosas sépticas. As fontes de augas residuais domésticas no Xapón son algo diferentes ás do meu país. Recóllense principalmente segundo a clasificación de augas residuais de lavandería e augas residuais de cociña.
As fosas sépticas no Xapón instálanse en zonas que non son axeitadas para a recollida en redes de tubaxes e onde a densidade de poboación é relativamente baixa. As fosas sépticas están deseñadas para diferentes poboacións e parámetros. Aínda que as fosas sépticas actuais se están a substituír de xeración en xeración, seguen a estar dominadas por sumidoiros. Despois do reactor AO, procesos anaeróbicos, desoxidantes, aeróbicos, de sedimentación, desinfección e outros, cómpre dicir que a fosa séptica A está en funcionamento normal. A aplicación relativamente exitosa das fosas sépticas no Xapón non é só unha cuestión técnica, senón un sistema de xestión relativamente completo baixo un marco legal completo, o que constitúe un caso relativamente exitoso. Na actualidade, hai casos de aplicación de fosas sépticas no noso país e cómpre dicir que tamén hai mercados no sueste asiático. Países como o sueste asiático, Indonesia e Filipinas tamén se ven afectados pola política descentralizada de tratamento de augas residuais do Xapón. Malaisia e Indonesia formularon as súas propias especificacións e directrices técnicas nacionais para as fosas sépticas, pero na práctica estas especificacións e directrices poden non ser axeitadas para o seu estado actual de desenvolvemento económico.
3. Unión Europea
De feito, existen algúns países economicamente e tecnoloxicamente desenvolvidos dentro da UE, así como algunhas rexións economicamente e tecnoloxicamente atrasadas. En termos de desenvolvemento económico, as condicións nacionais son similares ás da China. Despois de acadar un avance económico, a UE tamén está a traballar arreo para mellorar o tratamento de augas residuais e, en 2005, aprobou a norma da UE EN12566-3 para o tratamento de augas residuais descentralizado a pequena escala. Esta norma debe considerarse unha forma de adaptar as medidas ás condicións locais, xeográficas, etc., para elixir diferentes tecnoloxías de tratamento, incluíndo principalmente fosas sépticas e tratamento de terras. Entre outras series de normas, tamén se inclúen instalacións completas, pequenas plantas de tratamento de augas residuais e sistemas de pretratamento.
4. India
Despois de presentar brevemente os casos de varios países desenvolvidos, permítanme presentar a situación dos países en desenvolvemento do sueste asiático que están relativamente preto das rexións economicamente subdesenvolvidas do meu país. As augas residuais domésticas na India proceden principalmente das augas residuais das cociñas. En canto ao tratamento de augas residuais, a tecnoloxía das fosas sépticas é actualmente a máis utilizada no sueste asiático. Pero o problema xeral é similar ao do noso país, é dicir, todo tipo de contaminación da auga son moi evidentes. Co apoio do Goberno da India, están en marcha accións e programas para ampliar eficazmente as fosas sépticas, con especificacións para o tratamento de fosas sépticas e tecnoloxía de oxidación por contacto establecidas.
5. Indonesia
Indonesia está situada nos trópicos. Aínda que o desenvolvemento económico rural é relativamente atrasado, as augas residuais domésticas dos residentes locais vertense principalmente nos ríos. Polo tanto, as condicións sanitarias rurais en Malaisia, Tailandia, Vietnam e outros países non son optimistas. A aplicación de fosas sépticas en Indonesia representa o 50 % e tamén se formularon políticas pertinentes para promover as normas e os estándares de uso das fosas sépticas en Indonesia.
Experiencia avanzada no estranxeiro
En resumo, os países desenvolvidos teñen moita experiencia avanzada da que o meu país pode aprender: o sistema de estandarización nos países desenvolvidos é moi completo e estandarizado, e existe un sistema eficiente de xestión de operacións, que inclúe formación profesional e educación cívica, mentres que os principios do tratamento de augas residuais nos países desenvolvidos son moi claros.
Inclúen especificamente: (1) Aclarar a responsabilidade do tratamento de augas residuais e, ao mesmo tempo, que o Estado apoie o tratamento descentralizado das augas residuais mediante fondos e políticas; formular normas correspondentes para regular e orientar o tratamento descentralizado das augas residuais; (2) establecer un sistema de xestión administrativa e de xestión industrial xusto, estandarizado e eficiente para garantir o desenvolvemento eficaz e o funcionamento a longo prazo do tratamento descentralizado das augas residuais; (3) Mellorar a escala, a socialización e a especialización da construción e o funcionamento de instalacións de sumidoiros descentralizadas para garantir beneficios, reducir custos e facilitar a supervisión; (4) Especialización (5) proxectos de publicidade, educación e participación cidadá, etc.
No proceso de aplicación práctica, a experiencia exitosa e as leccións do fracaso resúmense para lograr o desenvolvemento sostible da tecnoloxía descentralizada de tratamento de augas residuais do meu país.
Cr.antop
Data de publicación: 13 de abril de 2023