Comparación de tecnoloxías de tratamento de augas residuais descentralizadas na casa e no estranxeiro

A maior parte da poboación do meu país vive en pequenas cidades e zonas rurais, e a contaminación das augas residuais rurais ao ambiente da auga chamou a atención crecente. Excepto a baixa taxa de tratamento de augas residuais na rexión occidental, a taxa de tratamento de augas residuais nas zonas rurais do meu país aumentou xeralmente. Non obstante, o meu país ten un amplo territorio, e as condicións ambientais, os hábitos vivos e as condicións económicas das cidades e das aldeas en distintas rexións varían moito. Como facer un bo traballo no tratamento de augas residuais descentralizado segundo as condicións locais, paga a pena aprender a experiencia dos países desenvolvidos.

A principal tecnoloxía de tratamento de augas residuais descentralizada do meu país

Hai principalmente os seguintes tipos de tecnoloxías de tratamento de augas residuais rurais no meu país (ver figura 1): tecnoloxía de biofilm, tecnoloxía de tratamento de lodos activada, tecnoloxía de tratamento ecolóxico, tecnoloxía de tratamento de terras e tecnoloxía combinada de tratamento biolóxico e ecolóxico. Licenciado en aplicación e ten casos exitosos de xestión de operacións. Desde a perspectiva da escala de tratamento de augas residuais, a capacidade de tratamento da auga está xeralmente por baixo de 500 toneladas.

1. Vantaxes e desvantaxes da tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais

Na práctica do tratamento de augas residuais rurais, cada tecnoloxía de proceso mostra as seguintes vantaxes e desvantaxes:

Método de lodos activados: control flexible e control automático, pero o custo medio por fogar é elevado e o persoal especial é necesario para o funcionamento e o mantemento.

Tecnoloxía de humidais construída: baixo custo de construción, pero baixa taxa de eliminación e operación e xestión inconvenientes.

Tratamento da terra: a construción, o funcionamento e o mantemento son sinxelos e o custo é baixo, pero pode contaminar as augas subterráneas e requirir a xestión de operacións e mantemento a longo prazo.

Xiro biolóxico + cama vexetal: adecuado para a rexión sur, pero difícil de operar e manter.

Pequena estación de tratamento de augas residuais: preto do método de tratamento das augas residuais domésticas urbanas. A vantaxe é que a calidade da auga do efluente é boa e a desvantaxe é que non pode satisfacer as necesidades das augas residuais agrícolas rurais.

Aínda que algúns lugares están a promover a tecnoloxía de tratamento de augas residuais "non alimentadas", a tecnoloxía de tratamento de augas residuais "alimentada" aínda supón unha gran proporción. Na actualidade, en moitas zonas rurais, a terra está destinada aos fogares e hai poucas terras públicas, e a taxa de utilización de terras en áreas desenvolvidas economicamente é moi baixa. Altos e menos recursos terrestres dispoñibles para o tratamento de augas residuais. Polo tanto, a tecnoloxía de tratamento de augas residuais "dinámica" ten unha boa perspectiva de aplicacións en áreas con menos uso do solo, economía desenvolvida e altos requisitos de calidade da auga. A tecnoloxía de tratamento de augas residuais que aforra enerxía e reduce o consumo converteuse na tendencia de desenvolvemento da tecnoloxía de tratamento de augas residuais descentralizada en aldeas e cidades.

2. Modo de combinación de tecnoloxía de tratamento de augas residuais rurais

A combinación de tecnoloxía de tratamento de augas residuais do meu país ten principalmente os seguintes tres modos:

O primeiro modo é MBR ou o oxidación de contacto ou o proceso de lodos activados. As augas residuais entran por primeira vez na fosa séptica, logo entra na unidade de tratamento biolóxico e, finalmente, descarga no corpo de auga circundante para a súa reutilización. A reutilización das augas residuais rurais é máis común.

O segundo modo é o humidal anaeróbico + o humidal artificial ou o estanque anaeróbico + ou a terra anaeróbica +, é dicir, a unidade anaeróbica úsase despois da fosa séptica e despois do tratamento ecolóxico, é descargada no ambiente ou entra no uso agrícola.

O terceiro modo é os lodos activados + humidal artificial, lodos activados + estanque, contactar con oxidación + humidal artificial ou contactar con oxidación + tratamento terrestre, é dicir, os dispositivos aeróbicos e de aireación úsanse despois do tanque séptico e engádese unha unidade de tratamento ecolóxico fortalecer nitróxeno e fosforo.

En aplicacións prácticas, o primeiro modo supón a maior proporción, alcanzando o 61%).

Entre os tres modos anteriores, MBR ten un mellor efecto de tratamento e é adecuado para algunhas áreas con altos requisitos de calidade da auga, pero o custo operativo é relativamente alto. O custo de funcionamento e o custo de construción dos humidais construídos e a tecnoloxía anaeróbica son moi baixos, pero se se considera de xeito exhaustivo, é necesario aumentar o proceso de aireación para conseguir un efecto máis ideal para o efluente hídrico.

Tecnoloxía de tratamento de augas residuais descentralizada aplicada no estranxeiro

1. Estados Unidos

En termos de sistema de xestión e requisitos técnicos, o tratamento de augas residuais descentralizado nos Estados Unidos opera nun marco relativamente completo. Na actualidade, o sistema de tratamento de augas residuais descentralizado nos Estados Unidos ten principalmente as seguintes tecnoloxías:

fosa séptica. As fosas sépticas e o tratamento terrestre son tecnoloxías de uso común no estranxeiro. Segundo os datos da enquisa alemá, preto do 32% das augas residuais son adecuadas para o tratamento da terra, dos cales 10-20% non están cualificados. A causa do fracaso pode ser que o sistema contamine as augas subterráneas, como: tempo de uso excesivo; exceso de carga hidráulica; problemas de deseño e instalación; Problemas de xestión de operacións, etc.

Filtro de area. A filtración de area é unha tecnoloxía de tratamento de augas residuais moi usada nos Estados Unidos, que pode conseguir un bo efecto de eliminación.

Tratamento aeróbico. O tratamento aeróbico aplícase en moitos lugares dos Estados Unidos e a escala de tratamento é xeralmente 1,5-5,7T/D, empregando o método de xiro biolóxico ou o método de lodos activados. Nos últimos anos, Estados Unidos tamén obtivo unha gran importancia ao manexo efectivo do uso de nitróxeno e fósforo. A maior parte do nitróxeno nos Estados Unidos atópase nas augas residuais. É importante reducir os custos de procesamento posteriores mediante a separación precoz.

Ademais, hai desinfección, eliminación de nutrientes, separación de fontes e eliminación e recuperación de N e P.

2. Xapón

A tecnoloxía de tratamento de augas residuais descentralizada de Xapón é relativamente coñecida polo seu sistema de tratamento séptico de fosas. As fontes de augas residuais domésticas en Xapón son algo diferentes ás do meu país. Recóllese principalmente segundo a clasificación das augas residuais e as augas residuais de cociña.

As fosas sépticas en Xapón están instaladas en áreas que non son adecuadas para a recollida de redes de tubos e onde a densidade de poboación é relativamente baixa. As fosas sépticas están deseñadas para diferentes poboacións e parámetros. Aínda que as fosas sépticas actuais están a ser substituídas de xeración en xeración, aínda están dominadas por pías. Despois do reactor AO, anaerobia, desoxidante, aeróbica, sedimentación, desinfección e outros procesos, hai que dicir que a fosa séptica está en funcionamento normal. A aplicación relativamente exitosa de fosas sépticas en Xapón non é só un problema técnico, senón un sistema de xestión relativamente completo nun marco legal completo, formando un caso relativamente exitoso. Na actualidade, hai casos de aplicación de fosas sépticas no noso país e hai que dicir que tamén hai mercados no sueste asiático. Países como o sueste asiático, Indonesia e Filipinas tamén están afectados pola política de tratamento de augas residuais descentralizadas de Xapón. Malaisia ​​e Indonesia formularon as súas propias especificacións técnicas domésticas e directrices para fosas sépticas, pero na práctica estas especificacións e directrices poden non ser adecuadas para o seu estado de desenvolvemento económico actual.

3. Unión Europea

De feito, hai algúns países desenvolvidos economicamente e tecnoloxicamente dentro da UE, así como algunhas rexións económicas e tecnoloxicamente atrasadas. En termos de desenvolvemento económico, son similares ás condicións nacionais de China. Despois de lograr un avance económico, a UE tamén está a traballar duro para mellorar o tratamento de augas residuais e en 2005 aprobou o estándar da UE EN12566-3 para o tratamento de augas residuais descentralizado a pequena escala. Esta norma debería dicir que é un xeito de adaptar medidas ás condicións locais, condicións xeográficas, etc., para escoller diferentes tecnoloxías de tratamento, incluíndo principalmente fosas sépticas e tratamento da terra. Entre outras series de estándares, tamén se inclúen instalacións completas, pequenas plantas de tratamento de augas residuais e sistemas de pretratamento.

4. India

Despois de introducir brevemente os casos de varios países desenvolvidos, permítanme introducir a situación dos países en desenvolvemento no sueste asiático que están relativamente próximos ás rexións económicamente subdesenvolvidas do meu país. As augas residuais domésticas na India provén principalmente de augas residuais de cociña. En termos de tratamento de augas residuais, a tecnoloxía de fosa séptica é actualmente a máis utilizada no sueste asiático. Pero o problema xeral é similar ao do noso país, é dicir, todo tipo de contaminación da auga son moi obvios. Co apoio do Goberno da India, están en marcha accións e programas para ampliar eficazmente os fosas sépticas, con especificacións para o tratamento con fosaptica e a tecnoloxía de oxidación de contacto.

5. Indonesia

Indonesia está situada nos trópicos. Aínda que o desenvolvemento económico rural é relativamente atrasado, as augas residuais domésticas dos residentes locais son dados de alta principalmente nos ríos. Polo tanto, as condicións de saúde rural en Malaisia, Tailandia, Vietnam e outros países non son optimistas. A aplicación de fosas sépticas en Indonesia representa o 50%e tamén formularon políticas relevantes para promover as normas de uso e os estándares das fosas sépticas en Indonesia.

Experiencia avanzada estranxeira

Para resumir brevemente, os países desenvolvidos teñen moita experiencia avanzada da que o meu país pode aprender: o sistema de estandarización nos países desenvolvidos é moi completo e normalizado, e hai un sistema de xestión de operacións eficiente, incluída a formación profesional e a educación cívica. , mentres que os principios do tratamento de augas residuais nos países desenvolvidos son moi claros.

Incluír específicamente: (1) aclarar a responsabilidade do tratamento de augas residuais e, ao mesmo tempo, o estado apoia o tratamento descentralizado de augas residuais a través de fondos e políticas; formular normas correspondentes para regular e guiar o tratamento de augas residuais descentralizado; (2) establecer un sistema xusto, normalizado e eficiente de xestión administrativa e xestión da industria para garantir o desenvolvemento eficaz e o funcionamento a longo prazo do tratamento de augas residuais descentralizado; (3) mellorar a escala, socialización e especialización da construción e funcionamento de instalacións de augas residuais descentralizadas para garantir beneficios, reducir custos e facilitar a supervisión; (4) Especialización (5) Publicidade e educación e proxectos de participación cidadá, etc.

No proceso de aplicación práctica, resúmense a experiencia exitosa e as leccións de fracaso para realizar o desenvolvemento sostible da tecnoloxía de tratamento de augas residuais descentralizada do meu país.

Cr.ANTOP


Tempo de publicación: 13 de abril-2023